FA
Investiga la causa antes de añadir contexto
Una respuesta débil puede deberse a datos ausentes, recuperación deficiente, instrucciones contradictorias, límites del modelo o una tarea ambigua. Más texto también puede distraer. Compara alternativas con tareas representativas y conserva la evidencia de evaluación.
Cinco entradas que reviso
Mi lista práctica incluye tarea, audiencia, hechos aprobados, restricciones y ejemplos de un resultado aceptable. Es una ayuda editorial, no un modelo medido de prevalencia. Cada fuente necesita responsable y fecha de revisión; los ejemplos no deben introducir promesas sin respaldo.
Un encargo y una respuesta ilustrativos
Supongamos que el encargo de un producto ficticio indica una configuración de 90 segundos. El borrador puede repetir ese dato proporcionado, pendiente de verificación. No puede convertirlo en 90 minutos, inventar casos de clientes, añadir un distintivo de G2 o afirmar un plazo de actualización no facilitado.
Evalúa el resultado
Contrasta cada afirmación con las fuentes, separa supuestos y revisa fallos. Una biblioteca de contexto necesita mantenimiento cuando cambian productos, políticas o evidencia. Aprueba el contenido después de verificar hechos y requisitos; la fluidez no equivale a exactitud.
Fuentes y alcance
Marco práctico de Fernando Angulo. Los ejemplos se identifican como propuestas y no representan resultados medidos.